ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

изв. государ. деятель; род. 17 марта 1821 г., происходил из старого, обедневшего украинского дворянского рода. С 14 лет предоставленный самому себе, З. почти без учителей приготовился к университету, терпя порою сильную материальную нужду. В 1842 году З. окончил курс в Харьковском унив. со степенью кандидата математических наук. Приехав в Петербург, он предполагал поступить на Пулковскую обсерваторию, но вместо того попал на службу в министерство юстиции. Первая бумага, которая была скреплена З., касалась судебной реформы: это был циркуляр, разосланный по судебному ведомству с предложением доставить замечания о недостатках действующего гражданского судопроизводства ввиду предположенного его преобразования. Скоро стали поступать в министерство замечания судебных практиков. Начальство, не прочитывая их, пересылало во II отделение Собств. канц., но З. живо ими заинтересовался. Юрист-самоучка был поражен новыми явлениями, впервые открывавшимися перед ним. Важнейшие из замечаний он списывал для себя и много думал над ними. Это была первая юридическая школа для З., более плодотворная, нежели тогдашнее преподавание юридических наук в унив. З. стал знакомиться с иностранною юридической литературою и законодательствами, а во время частых поездок за границу — и с судебною практикою. В 1849 г. он был назначен юрисконсультом, потом старшим юрисконсультом консультации Министерства юстиции и скоро выдвинулся своеобразным отношением к делу. Он обращался к историческому методу для уяснения смысла законов; отдельные казусы старался свести к общим принципам; стремился к возможному смягчению устарелых законов, напр. по вопросу о наследовании женщин; в противоречивую практику консультации стал вводить единство и последовательность и создал вокруг себя целую школу практической юриспруденции. Доклады З. как по силе и стройности аргументации, так и по изяществу формы так бросались в глаза, что по поводу одного из них (о землях гор. Смоленска, 1852 г.) у министра юстиции гр. В. Н. Панина, человека необыкновенно сухого, вырвалось невольное замечание: "если бы я раз в жизни написал такой доклад, то считал бы, что жизнь моя прожита не напрасно".
В 1852 г.был образован при II отделении комитет для составления проекта гражданского судопроизводства; делопроизводителем его был назначен З., но мог внести в проект лишь самые несущественные технические улучшения, не смея по тогдашнему времени и думать не только о гласности, но даже об устности процесса. В 1856 году Зарудный был назначен делопроизводителем комиссии князя В. П. Васильчикова, учрежденной для раскрытия злоупотреблений по интендантству Южной и Крымской армий во время Крымской войны. Посетив с этою целью Николаев, Одессу, Симферополь, Севастополь, Ялту, Херсон и др. города, З. мог убедиться, в каком ужасном виде находились повсеместно управление и суд благодаря неограниченному произволу администрации и безгласности общества. Пробыв по возвращении в СПб. с полгода за обер-прокурорским столом, З. в 1857 г. был назначен по предложению государств. секрет. В. П. Буткова помощником статс-секрет. Государственного совета. Бутков, обновляя свое ведомство приглашением свежих сил, остановился на З., как на знатоке гражданского судопроизводства, проект которого, составленный при его участии комитетом 1852 г., уже поступил на обсуждение Государственного совета. Не сразу была сознана в высших сферах необходимость радикальной переделки этого проекта. Еще 16 ноября 1857 г. объявлено было высочайшее повеление, которым Государственному совету воспрещалось касаться вопросов о гласности и адвокатуре (равно как и о суде присяжных). Решимость приступить к отмене крепостного права должна была, однако, отразиться и на всех других отраслях преобразовательной работы. Статс-секретарь кн. Д. Оболенский, близко стоявший к вел. кн. Константину Николаевичу, выпустил литографированную брошюру, в которой резко нападал на проект гр. Блудова как не соответствующий духу времени и предлагал просто перевести уст. гражд. суд., действующий в Польше. Против этой брошюры выступил З., благодаря которому среди членов Государственного совета стала складываться мысль о более широкой постановке вопроса судебной реформы. По мысли З. решено было прежде всего выработать главные начала гражданского судопроизводства и для этого разослать предварительные заключения совета судебным практикам и специалистам, для представления замечаний. В поступивших замечаниях было много полезных указаний. З. предложил составить свод всех замечаний и в печатных экземплярах разослать членам Государственного совета. Благодаря этому многое, о чем прежде не позволялось и говорить, перестало казаться страшным и запретным. В проектах уст. угол. суд. и судоустройства, внесенных в 1860 г. гр. Блудовым в Государственный совет, появились и гласность, и отделение судебной власти от административной. В 1858 г. З. получил заграничную командировку для ознакомления с тамошним судебным строем и написал 13 специальных статей по вопросам процесса, частью напечатанных в журналах (см. т. IX "Дела о преобразовании судебной части в России"), и монографии "Охранительные законы гражданского права" и "Законы об отделении исполнительной власти от судебной" (т. XV "Дела"). В этих работах З. выступает против рабского копирования с французских образцов и полемизирует с мнительными рутинерами, считавшими несвоевременным введение в России судов по западноевропейскому типу. "Трудно думать, — говорит он, — чтобы люди где-либо и когда-либо были приготовлены для дурного и незрелы для хорошего. Правильный закон никогда не сделает зла; может быть, по каким-либо обстоятельствам, и даже по самому свойству закона нового он не будет некоторое время исполняем согласно с точным оного разумом, но гораздо вероятнее, что он тотчас пустит глубоко свои корни и составит могущественную опору спокойствия и благоденствия народа". Как член учрежденной при м-ве внутренних дел комиссии, работавшей над организацией крестьянских мировых учреждений, З. стоял за ограждение самоуправления крестьянской общины. 25 сентября 1860 г. он был назначен в помощь к В. П. Буткову при рассмотрении в Главном комитете положений о крестьянах. 7 января 1861 г. З. был назначен исправляющим должность статс-секретаря департамента законов, где докладывал вышеупомянутые положения. Бутков, извещая З. о последовавшей высочайшей благодарности за труды по составлению положений 19 февраля добавлял, что ему "особенно приятно передать Высочайшую резолюцию З., как одному из деятельнейших участников в работе". Полученную им в то время золотую "крестьянскую" медаль З. ценил выше всех других наград.
С 1861 г. З. получил, наконец, возможность осуществить свой давно лелеемый план полного судебного преобразования, построенного на рациональных основах. Он не раз говаривал впоследствии, что если бы 19-го февраля 1861 г. не состоялось освобождение крестьян с землею, то не были бы утверждены судеб. уставы 20-го ноября 1864 г. Ловкий царедворец, обладавший необыкновенно тонким чутьем, В. П. Бутков (см.) был в это время в апогее своих либеральных увлечений. Его большим весом в высших сферах воспользовался З., чтобы приготовить почву для новой постановки вопроса о судебном преобразовании. В октябре 1861 г. он составил для Буткова всеподданнейший доклад с указанием на затруднения, возникающие в Государственном совете при рассмотрении внесенных в разное время, не согласованных между собою проектов гр. Блудова. Согласно этому докладу 23-го октября 1861 г. последовало высочайшее повеление об образовании при государственной канцелярии комиссии для извлечения "главных основных начал" из проектов гр. Блудова. Благодаря этой мере достигались три важные цели: 1) проекты из актов, находившихся накануне утверждения, превращались в простой законодательный материал, 2) делалось необходимым составление новых проектов и 3) устранялся от руководства делом граф Блудов, хотя и склонный к уступкам, но по преклонному возрасту (ему было тогда 76 лет) неспособный направлять дело в новом его виде. Комиссия к концу 1861 г. окончила извлечение "основных начал", недостаточность которых именно благодаря этой работе стала совершенно очевидной. Князь П. П. Гагарин, заместивший гр. Блудова в должности председательствующего в Государственном совете, в январе 1862 г. исходатайствовал высочайшее повеление, которым предписывалось "изложить в общих чертах соображения Государственной канцелярии и прикомандированных к ней юристов о тех главных началах, несомненное достоинство коих признано в настоящее время наукою и опытом европейских государств и по коим должны быть преобразованы судебные части в России". Этим актом снимался запрет, еще недавно наложенный на суд присяжных и другие институты европейского судебного права, и открывалась возможность составить цельный, рациональный план полного судебного преобразования. Комиссия, душою которой был З., в полгода исполнила возложенную на нее задачу, представив строго согласованные, превосходные по богатству разработанного отечественного и иностранного материала "Соображения и основные положения о гражданском и уголовном судопроизводстве и о судоустройстве". В числе этих начал были: полное отделение власти судебной от законодательной и исполнительной, несменяемость судей, самостоятельность адвокатуры, решение уголовных дел судом присяжных, не исключая и дел политических и литературных. Предложение члена комиссии Д. А. Ровинского (см.) заменить бессловесных сословных заседателей присяжными для решения по совести вопроса о виновности было поддержано в особенности Н. А. Буцковским (см.) и З., представившим подробный исторический очерк суда присяжных и разбор мнений за и против (см. т. XVIII "Дела о преобр. суд. части в России"; "Материалы" №№ 13 и 14). "Основные Положения", рассмотренные в Государственном совете, были высочайше утверждены 29 сентября 1862 г. Зная, какую громадную пользу оказала крестьянской реформе сила общественного мнения, З. настоял на том, чтобы названные положения не только были разосланы практикам для представления замечаний, но и опубликованы во всеобщее сведение. Для составления согласно "Основным Положениям" проектов судебных уставов была образована комиссия, распавшаяся на отделения гражд. судопр., уголовн. судопр. и судоустройства. Под председательством З. находилось собственно отделение гражд. суд., но он с неутомимою энергиею работал во всех отделениях. Просиживая ночи за корректурами, З. выбивался из сил, чтобы его любимое детище появилось на свет как можно скорее и как можно совершеннее. В 11 месяцев были составлены проекты судебных уставов, снабженные обширными объяснительными записками (около 1800 печатных страниц in-folio). Ближайший свидетель трудов З., В. П. Бутков, препровождая к нему 22 ноября 1864 г. первый экземпляр только что напечатанных судебных уставов, в надписи на нем указывал, что "первый экземпляр по праву должен принадлежать Сергею Ивановичу, как лицу, которому новая судебная реформа в России более других обязана своим существованием".
Кроме вышеупомянутых работ, в разных томах "Дела о преобразовании судебной части в России" имеются еще след. работы З.: 1) "Извлечение из доклада сардинского министра юстиции о преобразованиях гражд. судопроизв.", 2) "Правила об обязательной явке тяжущихся, в связи с монополиею поверенных"; 3) "О реформах судопроизв. в Италии в 1862 г."; 4) "Судебно-статистич. данные о Харьковской губ."; 5) "Законы о доказательствах по франц. гражд. уставу"; 6) "Материалы для разработки вопроса об охранительном порядке производства"; 7-9) Переводы уставов гражд. суд. Пиемонта 1854 г., Венгрии 1852 г. и зак. судоустр. Пиемонта 1859 г.
После издания судебных уставов З. принимал участие в составлении дополнительных к ним узаконений (об охранительном судопроизводстве и пр.) и состоял членом образованной при государственной канцелярии новой комиссии для выработки правил о введении в действие судебных уставов, на что было положено им также очень много труда. Большинство членов склонялось к мнению министерства юстиции, предлагавшего открывать новые судебные установления не сразу повсеместно, а постепенно, ссылаясь на практические затруднения; З. же вместе с Н. А. Буцковским и О. И. Квистом, опасаясь столь обычного у нас охлаждения к реформам, настаивал на единовременном введении уставов во всех земских губерниях с постепенным усилением состава судов.
Заканчивая работы по судебной реформе, З. привел в порядок обширный материал "Дела о преобразовании судебной части в России", разделив его на 74 тома (см. Опись этого дела, напечатанную в виде приложения к книге Джаншиева "Основы судебной реформы"), и передал несколько комплектов "Дела" в петербургские книгохранилища в архивы. Кроме того, он оказал большую услугу русской науке и судебной практике, напечатав в 1866 г. "Судебные уставы, с рассуждениями, на коих они основаны". Это драгоценное издание сделалось настольною книгою для наших судебных деятелей. Об успехе его в публике можно судить по тому, что меньше чем в год разошлось первое его издание в количестве 6000 экземп. Когда после перемены в личном составе министерства юстиции (см. Замятнин) изменилось отношение его к судебной реформе, З. противодействовал, насколько мог, новому течению, противопоставляя министерским проектам в качестве статс-секретаря департамента законов не предусмотренные законом, но вошедшие с 1862 г. в обычай "соображения государственной канцелярии".
1-го января 1869 г. З. в самом расцвете сил был назначен сенатором в один из старых департаментов. Удаление З. из Госуд. совета вызвало сожаление среди многих членов совета; кн. П. П. Гагарин сказал ему при прощанье: "вы более других работали над уничтожением старого Сената — и попали в его развалины!". До самого конца жизни главный автор суд. уставов не был переведен в кассационные департаменты, в создании которых он играл такую выдающуюся роль. По-прежнему горячо любя новые суды, З. был выбран в почетные мировые судьи Купянского окр. (Харьков, губ.), по месту нахождения своего родового имения, и в летнее время аккуратно посещал заседания купянского мирового съезда. С отправлением обязанностей этого звания связано воспоминание о последнем из огорчений, которыми богат конец жизни З. Сенат разослал 6-го июня 1886 г. циркуляр мировым съездам, в котором, ссылаясь на единичные случаи нерадения со стороны мировых судей (неназначение ни одного заседания в течение года и т. п.), предписывал съездам требовать от судей ежемесячных отчетов и пересылать их в Сенат. Многих изумил этот циркуляр, ронявший достоинство мирового института и едва ли согласный с законом; но из 6000 мировых судей один З. поднял голос против меры, которую считал произвольною. Он вошел в купянский мировой съезд с предложением приостановиться приведением в исполнение указа и донести Сенату о его неудобствах согласно ст. 76 Осн. Законов. Купянский мировой съезд принял предложение З. Сенат (по соединенному присутствию 1-го и касс. дпт.), не рассматривая вопроса по существу, сделал купянскому съезду замечание, всю горечь которого должен был испытать незадолго до своей смерти З. В 1869 г. З. издал сравнительно-юридическое исследование "Гражданское Уложение Италианского королевства и Русские гражданские законы", в 1870 г. — "Торговое Уложение Италианского королевства и Русские Торговые законы". В 1873 г. он составил для первого съезда русских юристов реферат "О необходимости полного издания гражд. законов 1857 г. и согласования их со всеми последующими узаконениями", что было выполнено только в 1888 г. В 1879 г. он издал перевод книги Беккарии "О преступлениях и наказаниях", с интересными примечаниями. В последние годы жизни З. работал над переводом "Ада" Данте, который успел выпустить, с обширными комментариями, незадолго до смерти. В 1886 г. З. был выбран Московским юридическим обществом в число своих почетных членов. З. умер 18-го декабря 1887 г., на пути в Ниццу, где и похоронен. См. Гр. Джанишиева, "С. И. Зарудный и судебная реформа" (М., 1889 г.); его же, "Основы судебной реформы" (М., 1891); "Русская старина" (1888 г., февраль и сентябрь, 1890. февр.). Портрет З. в "Русской старине" 1888 г., сентябрь.
Г. Д.

Смотреть больше слов в «Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона»

ЗАРУЖНЫЙ →← ЗАРУДНЫЙ НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

Смотреть что такое ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ в других словарях:

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

Зарудный Сергей Иванович [17(29).3.1821, Харьковская губерния, ≈ 18(30).12.1887, близ Ниццы], русский ученый-юрист, специалист по гражданскому праву и ... смотреть

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

Зарудный Сергей Иванович - выдающийся государственный деятель (17 марта 1821 г. - 18 декабря 1887 г.). Происходил из старого, обедневшего украинского дворянского рода. С 14 лет предоставленный самому себе, терпя порой материальную нужду, Зарудный окончил курс Харьковского университета кандидатом математических наук. Приехав в Петербург, предполагал поступить в Пулковскую обсерваторию, но определился в министерство юстиции. В это время по судебному ведомству был разослан циркуляр с предложением доставить замечания о недостатках действующего гражданского судопроизводства, в виду пересмотра его, предпринятого II отделением Собственной Его Величества канцелярии. Скоро стали поступать в министерство замечания судебных практиков, которыми Зарудный живо заинтересовался. Он стал изучать тогдашний процесс, попутно знакомясь с иностранной юридической литературой, а во время поездок за границу - и с судебной практикой. В 1849 г. Зарудный был назначен юрисконсультом консультации министерства юстиции. Тем временем во II отделении были намечены частичные улучшения в деле гражданского правосудия, но так как они встретили отпор со стороны министра юстиции, графа Панина то, по почину стоявшего во главе II отделения графа Блудова , в 1852 г. был образован особый комитет для составления проекта гражданского судопроизводства. Делопроизводителем его был назначен Зарудный; по условиям того времени он мог внести в проект лишь несущественные технические улучшения. Начало царствования Александра II дало ход способностям Зарудного; как член комиссии для раскрытия злоупотреблений по интендантству во время Крымской войны, Зарудный убедился, в каком ужасном виде находились повсеместно управление и суд. В 1857 г. он был назначен помощником статс-секретаря государственного совета и получил возможность отстаивать необходимость широкой судебной реформы. По мысли Зарудного, решено было прежде всего выработать главные начала гражданского судопроизводства, разослав предварительные заключения по этому предмету судебным практикам и специалистам. Свод их замечаний был разослан членам государственного совета.Многое, о чем прежде не позволялось и говорить, перестало казаться страшным и запретным, и в проектах уст. уголовного суда и судоустройства, внесенных в 1860 г. графом Блудовым в государственный совет, появились и гласность, и отделение судебной власти от административной. В 1858 г. Зарудный получил заграничную командировку для ознакомления с тамошним судебным строем и написал свыше десяти специальных записок по вопросам процесса. В этих работах Зарудный выступает против рабского копирования с французских образцов, полемизирует с мнительными рутинерами, считавшими несвоевременным преобразование русского суда по западноевропейскому типу, разбирает вопросы о кассационном суде, о введении мировой юстиции, присяжной адвокатуры и др. Отмена крепостного права тоже была осуществлена при участии Зарудного. Как член комиссии, работавшей над организацией мировых учреждений, Зарудный стоял за самоуправление крестьянской общины. 25 сентября 1860 г. он был назначен в помощь к В.П. Буткову при рассмотрении в главном комитете положений о крестьянах. В январе 1861 г. Зарудный, в должности статс-секретаря департамента законов, докладывал в государственном совете положения, утвержденные 19 февраля. Полученную им в то время золотую "крестьянскую" медаль Зарудный ценил выше всех других наград. Освобождение крестьян поставило на твердую почву дело судебной реформы. В.П. Бутков был в это время в апогее своих либеральных увлечений. Его весом в высших сферах воспользовался Зарудный, чтобы приготовить почву для новой постановки вопроса о судебной реформе. Зарудный подготовил доклады, на основании которых 23 октября 1861 г. последовало Высочайшее повеление об образовании при государственной канцелярии комиссии для извлечения "главных основных начал" из прежних проектов графа Блудова. В январе 1862 г. последовало новое повеление, которым предписывалось изложить соображения государственной канцелярии "о тех главных началах, несомненное достоинство коих признано в настоящее время наукой и опытом европейских государств и по коим должны быть преобразованы судебные части в России". Этим актом снимался запрет на суд присяжных и другие институты европейского судебного права, и открывалась возможность составить цельный, рациональный план полного судебного преобразования. Комиссия, душой которой был Зарудный, в полгода исполнила возложенную на нее задачу, представив строго согласованные, превосходно разработанные "Соображения и основные положения о гражданском и уголовном судопроизводстве". В числе этих начал были: полное отделение власти судебной от законодательной и исполнительной, несменяемость судей, самостоятельность адвокатуры, решение уголовных дел судом присяжных, не исключая и дел политических и литературных. Предложение члена комиссии Д.П. Ровинского заменит бессловесных сословных заседателей присяжными было поддержано в особенности Н.А. Буцковским и Зарудный; последний представил подробный исторический очерк суда присяжных и разбор мнений за и против, опровергавший, между прочим, широко распространенный взгляд о несовместимости суда присяжных с самодержавным строем. "Основные Положения" были Высочайше утверждены 29 сентября 1862 г. Зарудный настоял на том, чтобы они были опубликованы во всеобщее сведение. Для составления, согласно "Основным Положениям", проектов судебных уставов была образована комиссия, распавшаяся на отделения гражданского судопроизводства, уголовного судопроизводства и судоустройства. Под председательством Зарудного находилось собственно отделение гражданского суда, но он с неутомимой энергией работал во всех отделениях; он же докладывал потом о работах комиссии в государственном совете и вообще был душой всего дела. В 11 месяцев были составлены проекты судебных уставов, снабженные обширными объяснительными записками. Ближайший свидетель трудов Зарудного, Бутков, препровождая к нему, 22 ноября 1864 г., первый экземпляр только что напечатанных судебных уставов, в надписи на нем указывал, что "первый экземпляр по праву должен принадлежать Сергею Ивановичу, как лицу, которому новая судебная реформа в России более других обязана своим существованием". После издания судебных уставов Зарудный принимал участие в составлении дополнительных к ним узаконений и в новой комиссии для выработки правил о введении в действие судебных уставов настаивал на единовременном введении уставов во всех земских губерниях, с постепенным усилением состава судов. Заканчивая работы по судебной реформе, Зарудный привел в порядок обширное "Дело о преобразовании судебной части в России" (в 74 томах) и передал несколько комплектов "Дела" в петербургские книгохранилища и архивы. Большую услугу он оказал русской науке и судебной практике, напечатав в 1866 г. "Судебные уставы, с рассуждениями, на коих они основаны", сделавшиеся настольной книгой для судебных деятелей. Когда судебная реформа, вслед за ее осуществлением, подверглась тенденциозной критике, Зарудный противодействовал, на сколько мог, реакционному течению. 1 января 1869 г., в самом расцвете сил, он был назначен сенатором и, по злой иронии судьбы, призван к присутствованию в один из них старых департаментов. До самого конца жизни главный автор судебных уставов не был переведен в кассационные департаменты, в создании которых он играл такую выдающуюся роль. Избрание Зарудного в почетные мировые судьи Купянского округа, Харьковской губернии, по месту нахождения его родового имени, повлекло на него последнее из огорчений, которыми богат конец жизни Зарудного. Находя незакономерным и неприменимым в жизни сенатский циркулярный указ о ежедневном разборе дел мировыми судьями и о представлении ими съезду ежемесячных отчетов, Зарудный вошел в купянский мировой съезд с предложением приостановиться приведением в исполнение указа и донести Сенату о его неудобствах. Сенат, не рассматривая вопроса по существу, сделал купянскому съезду замечание, всю горечь которого должен был испытать Зарудный. В годы вынужденного удаления от практической деятельности Зарудный много занимался научными и литературными работами. В 1869 г. он издал сравнительно-юридическое исследование "Гражданское Уложение Итальянского королевства и Русские Торговые законы", в 1873 г. составил для первого съезда русских юристов реферат "О необходимости полного издания гражданских законов 1857 г. и согласования их со всеми последующими узаконениями", что было выполнено только в 1888 г. Отлично зная итальянский язык, он издал в итальянском переводе избранные произведения русских поэтов. В 1879 г. он издал перевод книги Беккарии: "О преступлениях и наказаниях", с интересными примечаниями, затем перевод "Ада" Данте, с оригинальными толкованиями каждой песни. Зарудный умер на пути в Ниццу, где и похоронен. - Ср. Гр. Джаншиев "Зарудный и судебная реформа" (М., 1889); его же "Основы судебной реформы" (М., 1891); "Русская Старина" (1888, II, IX; 1890, II); А.Ф. Кони в сборнике "Главные деятели судебной реформы" (СПб., 1904).<br>... смотреть

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

ЗАРУДНЫЙ Сергей Иванович (1821-87) - российский ученый-юрист, специалист по гражданскому праву и процессу, сенатор (с 1869). Участник подготовки крестьянской (1861) и судебных (1864) реформ. Переводил на русский язык Данте и Ч. Беккариа.<br>... смотреть

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (182187)

ЗАРУДНЫЙ Сергей Иванович (1821-87), российский ученый-юрист, специалист по гражданскому праву и процессу, сенатор (с 1869). Участник подготовки крестьянской (1861) и судебных (1864) реформ. Переводил на русский язык Данте и Ч. Беккариа.... смотреть

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ (182187)

ЗАРУДНЫЙ Сергей Иванович (1821-87) , российский ученый-юрист, специалист по гражданскому праву и процессу, сенатор (с 1869). Участник подготовки крестьянской (1861) и судебных (1864) реформ. Переводил на русский язык Данте и Ч. Беккариа.... смотреть

ЗАРУДНЫЙ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ ВЫДАЮЩИЙСЯ

государственный деятель (17 марта 1821 г. - 18 декабря 1887 г.). Происходил из старого, обедневшего украинского дворянского рода. С 14 лет предоставленный самому себе, терпя порой материальную нужду, Зарудный окончил курс Харьковского университета кандидатом математических наук. Приехав в Петербург, предполагал поступить в Пулковскую обсерваторию, но определился в министерство юстиции. В это время по судебному ведомству был разослан циркуляр с предложением доставить замечания о недостатках действующего гражданского судопроизводства, в виду пересмотра его, предпринятого II отделением Собственной Его Величества канцелярии. Скоро стали поступать в министерство замечания судебных практиков, которыми Зарудный живо заинтересовался. Он стал изучать тогдашний процесс, попутно знакомясь с иностранной юридической литературой, а во время поездок за границу - и с судебной практикой. В 1849 г. Зарудный был назначен юрисконсультом консультации министерства юстиции. Тем временем во II отделении были намечены частичные улучшения в деле гражданского правосудия, но так как они встретили отпор со стороны министра юстиции, графа Панина то, по почину стоявшего во главе II отделения графа Блудова , в 1852 г. был образован особый комитет для составления проекта гражданского судопроизводства. Делопроизводителем его был назначен Зарудный; по условиям того времени он мог внести в проект лишь несущественные технические улучшения. Начало царствования Александра II дало ход способностям Зарудного; как член комиссии для раскрытия злоупотреблений по интендантству во время Крымской войны, Зарудный убедился, в каком ужасном виде находились повсеместно управление и суд. В 1857 г. он был назначен помощником статс-секретаря государственного совета и получил возможность отстаивать необходимость широкой судебной реформы. По мысли Зарудного, решено было прежде всего выработать главные начала гражданского судопроизводства, разослав предварительные заключения по этому предмету судебным практикам и специалистам. Свод их замечаний был разослан членам государственного совета. Многое, о чем прежде не позволялось и говорить, перестало казаться страшным и запретным, и в проектах уст. уголовного суда и судоустройства, внесенных в 1860 г. графом Блудовым в государственный совет, появились и гласность, и отделение судебной власти от административной. В 1858 г. Зарудный получил заграничную командировку для ознакомления с тамошним судебным строем и написал свыше десяти специальных записок по вопросам процесса. В этих работах Зарудный выступает против рабского копирования с французских образцов, полемизирует с мнительными рутинерами, считавшими несвоевременным преобразование русского суда по западноевропейскому типу, разбирает вопросы о кассационном суде, о введении мировой юстиции, присяжной адвокатуры и др. Отмена крепостного права тоже была осуществлена при участии Зарудного. Как член комиссии, работавшей над организацией мировых учреждений, Зарудный стоял за самоуправление крестьянской общины. 25 сентября 1860 г. он был назначен в помощь к В.П. Буткову при рассмотрении в главном комитете положений о крестьянах. В январе 1861 г. Зарудный, в должности статс-секретаря департамента законов, докладывал в государственном совете положения, утвержденные 19 февраля. Полученную им в то время золотую *крестьянскую* медаль Зарудный ценил выше всех других наград. Освобождение крестьян поставило на твердую почву дело судебной реформы. В.П. Бутков был в это время в апогее своих либеральных увлечений. Его весом в высших сферах воспользовался Зарудный, чтобы приготовить почву для новой постановки вопроса о судебной реформе. Зарудный подготовил доклады, на основании которых 23 октября 1861 г. последовало Высочайшее повеление об образовании при государственной канцелярии комиссии для извлечения *главных основных начал* из прежних проектов графа Блудова. В январе 1862 г. последовало новое повеление, которым предписывалось изложить соображения государственной канцелярии *о тех главных началах, несомненное достоинство коих признано в настоящее время наукой и опытом европейских государств и по коим должны быть преобразованы судебные части в России*. Этим актом снимался запрет на суд присяжных и другие институты европейского судебного права, и открывалась возможность составить цельный, рациональный план полного судебного преобразования. Комиссия, душой которой был Зарудный, в полгода исполнила возложенную на нее задачу, представив строго согласованные, превосходно разработанные *Соображения и основные положения о гражданском и уголовном судопроизводстве*. В числе этих начал были: полное отделение власти судебной от законодательной и исполнительной, несменяемость судей, самостоятельность адвокатуры, решение уголовных дел судом присяжных, не исключая и дел политических и литературных. Предложение члена комиссии Д.П. Ровинского заменит бессловесных сословных заседателей присяжными было поддержано в особенности Н.А. Буцковским и Зарудный; последний представил подробный исторический очерк суда присяжных и разбор мнений за и против, опровергавший, между прочим, широко распространенный взгляд о несовместимости суда присяжных с самодержавным строем. *Основные Положения* были Высочайше утверждены 29 сентября 1862 г. Зарудный настоял на том, чтобы они были опубликованы во всеобщее сведение. Для составления, согласно *Основным Положениям*, проектов судебных уставов была образована комиссия, распавшаяся на отделения гражданского судопроизводства, уголовного судопроизводства и судоустройства. Под председательством Зарудного находилось собственно отделение гражданского суда, но он с неутомимой энергией работал во всех отделениях; он же докладывал потом о работах комиссии в государственном совете и вообще был душой всего дела. В 11 месяцев были составлены проекты судебных уставов, снабженные обширными объяснительными записками. Ближайший свидетель трудов Зарудного, Бутков, препровождая к нему, 22 ноября 1864 г., первый экземпляр только что напечатанных судебных уставов, в надписи на нем указывал, что *первый экземпляр по праву должен принадлежать Сергею Ивановичу, как лицу, которому новая судебная реформа в России более других обязана своим существованием*. После издания судебных уставов Зарудный принимал участие в составлении дополнительных к ним узаконений и в новой комиссии для выработки правил о введении в действие судебных уставов настаивал на единовременном введении уставов во всех земских губерниях, с постепенным усилением состава судов. Заканчивая работы по судебной реформе, Зарудный привел в порядок обширное *Дело о преобразовании судебной части в России* (в 74 томах) и передал несколько комплектов *Дела* в петербургские книгохранилища и архивы. Большую услугу он оказал русской науке и судебной практике, напечатав в 1866 г. *Судебные уставы, с рассуждениями, на коих они основаны*, сделавшиеся настольной книгой для судебных деятелей. Когда судебная реформа, вслед за ее осуществлением, подверглась тенденциозной критике, Зарудный противодействовал, на сколько мог, реакционному течению. 1 января 1869 г., в самом расцвете сил, он был назначен сенатором и, по злой иронии судьбы, призван к присутствованию в один из них старых департаментов. До самого конца жизни главный автор судебных уставов не был переведен в кассационные департаменты, в создании которых он играл такую выдающуюся роль. Избрание Зарудного в почетные мировые судьи Купянского округа, Харьковской губернии, по месту нахождения его родового имени, повлекло на него последнее из огорчений, которыми богат конец жизни Зарудного. Находя незакономерным и неприменимым в жизни сенатский циркулярный указ о ежедневном разборе дел мировыми судьями и о представлении ими съезду ежемесячных отчетов, Зарудный вошел в купянский мировой съезд с предложением приостановиться приведением в исполнение указа и донести Сенату о его неудобствах. Сенат, не рассматривая вопроса по существу, сделал купянскому съезду замечание, всю горечь которого должен был испытать Зарудный. В годы вынужденного удаления от практической деятельности Зарудный много занимался научными и литературными работами. В 1869 г. он издал сравнительно-юридическое исследование *Гражданское Уложение Итальянского королевства и Русские Торговые законы*, в 1873 г. составил для первого съезда русских юристов реферат *О необходимости полного издания гражданских законов 1857 г. и согласования их со всеми последующими узаконениями*, что было выполнено только в 1888 г. Отлично зная итальянский язык, он издал в итальянском переводе избранные произведения русских поэтов. В 1879 г. он издал перевод книги Беккарии: *О преступлениях и наказаниях*, с интересными примечаниями, затем перевод *Ада* Данте, с оригинальными толкованиями каждой песни. Зарудный умер на пути в Ниццу, где и похоронен. - Ср. Гр. Джаншиев *Зарудный и судебная реформа* (М., 1889); его же *Основы судебной реформы* (М., 1891); *Русская Старина* (1888, II, IX; 1890, II); А.Ф. Кони в сборнике *Главные деятели судебной реформы* (СПб., 1904). См. также статьи: Зарудный Виктор Иванович ; Зарудный Митрофан Иванович ; Книрим Александр Александрович ; Кони Анатолий Федорович ; Россия, разд. Империя в XIX веке ; Россия, разд. Наука гражданского судопроизводства ; Россия, разд. Русская литература (1855 - 1862) ; Стояновский Николай Иванович .... смотреть

T: 159